请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: ffppeeii

[提问] 这次的勇气池问题

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-5-22 10:25
  • 签到天数: 77 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    276

    帖子

    134

    论坛金币

    486

    战斗力

    护卫

    Rank: 4

    冒险值
    717

    最佳新人

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2020-5-15 11:23:54 | 显示全部楼层
    ffppeeii 发表于 2020-5-14 22:29
    别的我就看看学习,这位兄弟的我觉得有必要回一下:首先,圣人和说话不腰疼这个不敢当,既然别人能耐的了 ...

    你这话可能比圣人和站着说话不腰疼更恶心!第1这是BUG你抽10个全是虹你觉得你是幸运,那么你200抽都是虹你还觉得是幸运?能坚持抽20抽以上的哪个不知道这事BUG?利用了BUG获取利益影响到公平了凭什么就让你留下?别总拿别国法律说事你是在中国要遵守也是中国法律,你总不能在中国拿着枪娶3老婆美其名曰别国法律允许!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    1 小时前
  • 签到天数: 83 天

    连续签到: 14 天

    [LV.6]常住居民II

    228

    帖子

    145

    论坛金币

    447

    战斗力

    护卫

    Rank: 4

    冒险值
    716
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2020-5-15 15:28:47 | 显示全部楼层
    宝藏院俏乃僧 发表于 2020-5-15 01:15
    你把样本放到无限大,也没有30位哪怕1位玩家因为3%的概率出虹?那么你3%就存在欺诈咯?无论如何,哪怕无 ...

    谁告诉你概率是这么用的?
    3%概率哪来的?是官方设置并在大量抽卡数据上测试得出的,有参考意义但不具备指导性,"哪怕一位玩家因为3%概率出虹",这句话就存在逻辑谬误,概率只是一个结果性的数字,换句话说是果不是因。没有谁会因为概率数字中奖或沉底,一切都是随机决定的。
    我前面就说过样本不限定数量没意义,无限大的样本只会让概率无限趋近于零。
    是否侵害消费者权益你说了不算,上面你回复的一位朋友引出相关条例比你的想当然更可信。
    我说的不是75%,是97%(我还特意回去看了下是不是手误打错,结果证明你根本没仔细浏览我的回复)这个97%沉底与3%中奖为互斥事件,如果在3%参考概率下全部样本都中奖,你说这是合理的,那么如果有97%中奖券在同样数量的样本里全部沉底,那么这个结果也必为合理,但是这个结果就不仅仅是你不能接受了。
    官方出错造成玩家损失是对的,我从来就没有否认这点,一直说的就是你关于“3%概率全部样本中奖是否合理”这套逻辑问题所在。在国外因为有先例,所以官方承担损失是合理的,但是国内条例是否支持还需印证,我支持这次的中招者带个头吃这一口螃蟹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版战斗力规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|FFBE官方论坛 ( 网站备案信息 )

    GMT+8, 2020-9-18 15:43 , Processed in 0.065219 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    返回顶部